16 novembre 2010

BONS RÉSULTATS AU TOURNOI DE UTICA-USA

Pour la première compétition de la saison, L'Équipe Lessard s'est bien classée en terminant le tournoi en quatrième position, toutefois il s'agit plutôt d'une troisième place exequo avec deux autres équipes, soit l'Ontario et l'Équipe USA-2, la première place remportée par l'Équipe USA-1 qui a nettement dominé le tournoi, ce qui donnait comme résultat aucune équipe en deuxième position.  Comme trois équipes sont à égalité au niveau du pointage, les positions ont du êtres déterminées de la façon suivante: 

2. USA #2 (3-2-1, 7 points) *beat Bradford and Quebec head-to-head
3. Bradford (2-1-3, 7 points) *tied Quebec head-to-head but won more ends
4. Quebec (3-2-1, 7 points)


  
L'équipe qui a gagné le plus de parties, donc  USA-2  (3 victoires, 2 nulles et 1 défaite).
Nous nous retrouvions encore une fois devant deux autres équipes encore avec le même résultat, soit le Québec et l'Ontario représentée par l'Équipe Bradford.  Le résultat au niveau du pointage étant le même pour les deux équipes (soit de 7 points), toutefois, le Québec présente une dossier de 3 victoires, 2 défaites et une 1 nulle.  Pour Bradford le total est de 2 victoires, 1 défaite et 3 nulles.    Le nombre de bouts gagnés a donc été le point tournant qui a fait gagner l'Équipe Bradford par rapport à l'Équipe Lessard.    Toutefois, le nombre de points cumulés des parties jouées  pour le Québec dépassait largement celui de Bradford.   La petite différence qui a été le point tournant est que deux équipes rencontrant le Québec ont décidé d'abandonner avant la fin de la partie soit au sixième bout.  Dorénavant, devrons nous prendre en considération que lorsqu'une équipe décide de terminer au sixième ou septième bout parce que trop de points séparent les deux équipes, que nous devrions quand même continuer jusqu'à la fin ???   Pouvons-nous forcer une équipe à continuer jusqu'à la fin , sachant maintenant que ceci a nettement contribué à nous désavantager ?  Si l'on considère que deux équipes ont abandonné avant la fin du huitième bout à cause justement du pointage qui séparait l'Équipe Lessard des deux équipes concernées, soit l'Équipe de Toronto avec un total de points de 15-6 pour la formation Lessard et  l'Équipe de Cape Cod  avec un total de points de 15-1 encore une fois pour la formation Lessard, ceci nous aurait nettement mis en avance sur Bradford et nous aurait avantagé à terminer en vraie troisième position.  Nous aurions eu 4 bouts de plus de gagné et passions devant Bradford !

D'après-vous est-ce que le total des points de toutes les parties jouées auraient du prioriser sur le total des bouts gagnés ?????  


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire